近年来,早教徵蓬勃发展,带给了许多商机,幼儿教育机构堪称遍地开花,然而,因国人较为崇尚外国教育,且我国学前教育的确比其他一些国家晚,因此,现在的很多早教机构都是来自其他国家的许可。日本幼儿教育实践中研究所委托律师公布的律师声明 本文图皆为 新民网 图 红极一时百花自学塾(以下全称“百花”)最近因为一份“律师声明”又在家长群里炸伤了锅。
声明中称之为,百花仍然宣传“日本幼教知名品牌——日本幼儿教育实践中研究所中国总代理”的身份早已不不存在。而有家长向新民晚报新民网体现,看见律师声明后想再继续自学,在弃费时却被拒绝交纳手续费。报纸上刊出律师声明 日本幼儿教育所许可已中止 记者看见,这份“律师声明”刊出在7月3日的《新民晚报》上:“律师声明”中称之为,幼儿教育所与上海百花教育培训有限公司于2007年签定的许可合约月底2017年5月31日届满中止,双方并未达成协议任何的延伸协议,涉及一切许可亦于同日中止。
上海百花今后在其经营活动中无权之后用于幼儿教育所持用的品牌、培训内容和涉及教材,也不得向任何人指明或似乎其自身和幼儿教育所有任何的代理许可关系。声明还称之为,根据原许可合约誓约,协议中止后三年内,上海百花及其法定代表人不得在幼儿教育所专门从事的幼儿思维方式培训的必要经营、授权经营及幼儿培训教材的出版发行的业务领域内开展业务。最后,声明中回应,针对部分地区市场上经常出现的假货教材、教具和培训侵权行为,幼儿教育所将对侵权人采行维权措施。
该份律师声明刊出在7月3日《新民晚报》上 家长感觉不受愚弄想要退班 上架遭遇手续费 这份声明一出,不少家长群炸伤了锅。一些家长传达了想之后在百花自学的点子。
“我们当时重视百花,就是因为他们用的是日本的教学理念,现在没有了许可,想让孩子再行读书了。”市民荣女士的孩子上幼儿园大班,除了正在自学的春季班之外,她还在今年4月份的时候给孩子报了暑假班、秋季班的4个课程,学费总计18000余元。她报的暑期班将在7月17日开学。7月5日晚,荣女士到百花浦东八佰伴第一校区相接孩子迟到,就退班上架跟培训点老师交流。
现场一位老师拿着墙上的授权书回应许可是有效地的,而当荣女士质问否过期时,对方则支支吾吾给不来清楚问。而如果荣女士要上架,则要根据入学协议上规定的“甄选多达7日,开学前7天”缴纳10%的手续费。
在荣女士显然,10%手续费并不合理。“按照律师声明里说道的时间,我们甄选时许可早已中止了,但是百花没告诉我们,这是在愚弄消费者。”荣女士拒绝全额付款,据她熟知,还有几位家长与她有完全相同表达意见。随后,记者电话百花几个教学点的电话。
“代理合约应当是长年的吧,”百花浦东八佰伴校区的一位工作人员告诉他记者,负责人到总部召开去了,这几天有家长也来咨询,近期一定得出众说纷纭,“如果是我们的问题,不会全额上架的。”而徐汇校区的工作人员则回应,目前教学、放学一切正常。
记者也电话了百花上海总部电话。一位工作人员回应,她刚刚告诉此事,具体情况还要更进一步核实理解,继续无法得出恢复。
上海百花网站上还有多处提到自己与日本教育所的关系 百花网站仍延用原有宣传 律师:或因涉嫌欺诈 7月6日下午,记者关上百花的网站,首页的文字讲解里仍提及“【百花自学塾】是隶属于‘上海百花教育培训有限公司’旗下专业专门从事幼小交会教育的中日合作教育机构,我们的母体是具有多年历史的日本幼教知名品牌--------日本幼儿教育实践中研究所。” “是日本幼儿教育实践中研究所的中国总代理”等众说纷纭。
同济大学法学院副教授刘春彦指出,在许可不道德已具体中止的情况下,百花教育仍在官网上挂取得许可的适当文字,该不道德因涉嫌欺诈宣传。而在中止许可后,百花教育仍向前来甄选的家长标榜自己取得涉及许可,这种不道德更进一步因涉嫌欺诈,消费者几乎可据此拒绝百花方面全额上架。刘春彦更进一步认为,虽然百花教育与消费者签订合同,规定了消费者付款需承担10%手续费,但教育培训机构单方面的声明在其不存在显著罪过的情况下违宪,消费者几乎有权利要求全额付款。上海申伦律师事务所马文斌律师也所持类似于观点,他同时认为,百花教育若之后在宣传和甄选收费环节标榜取得许可,这种不道德因涉嫌违背知识产权,原许可方几乎可追究其适当法律责任。
此外,如消费者能明确提出证据,证明确因受到适当欺诈宣传而甄选,按照消法规定,经营者获取服务有欺诈不道德的,消费者可拒绝“弃一缴三”。
本文来源:18新利-www.feelinrome.com