5月28日，一篇媒体报道必要令其创业板明星股三聚环保股债双停车。该报导批评三聚环保的商业模式，指出其客户投产的资金只不过是三聚环保及利益联合方利用金融杠杆融资平台借贷过来的，这是一个大大自我循环收缩的债务泡沫体系。2020-03-09 ，三聚环保高调复牌，不但回应媒体批评，还公告释放出和海淀国资委签订80亿战略合作协议的大讨，早盘复盘控涨停，盘间虽有上行，但累计新闻报道，涨幅依然超强5.8%。
三聚环保公告称之为，公司与北京市海淀区国有资本经营管理中心签订了《战略合作框架协议》，海淀区国资中心将采行还包括但不仅限于必要以现金转让三聚环保的债权及贴现账款，总金额为60亿元至80亿元。此外，海淀国投白鱼对公司有限公司股东海淀科技展开注册资本事项，早已海淀区国资委表示同意。
公告称之为，该战略协议的签订，将加快公司贴现账款资金的回笼，提升公司的资 金用于效率。当然，本次签定战略合作协议，归属于合作意愿的框架性誓约，不存在不确定性。三聚环保2010年上市以来，营业收入从2010年的4.3亿元快速增长到2017年224.8亿元，收益激增52倍；同期的营业利润从0.7亿元快速增长到28.3亿元，激增40倍。
早于在一年前，三聚环保就曾被媒体和业内人士批评。上海交通大学上海高级金融学院副教授陈欣曾多次对三聚环保的高快速增长模式做到过研究，三聚环保堪称资本市场的一个奇葩：一方面构建令人惊叹的高快速增长，一方面只必须花费极低的销售费用，并完全不产生实际坏账。2017年7月25日，生态资本论就曾刊登原创文章《三聚环保的资本玩法：借道化工基金频获得大单》，探究过三聚环保的模式：由公司的有限公司股东以少量资金撬动地方政府及金融机构杠杆资金，在一定的期间和规模内可以建构客户和市场需求。在该模式下，三聚环保的营业收入及净利润较小程度上可以由海淀科技动用的资金量事前要求。
6月3日晚间，三聚环保公布了回应公告，对此前媒体批评的部分问题展开对此。但对于客户集中度低、并购三聚鹏飞空壳公司等问题避而未谈。
1、“三聚环保是 A 股研究关联关系的典范。”对此：公司早已在定期报告中透露了公司关联方的名称，除黑龙江省龙油 石油化工股份有限公司和鹤壁世通绿能石化科技发展有股份有限公司两家公司外，公司与其他客户皆不不存在关联关系。公司与关联方再次发生的关联交易早已严苛遵守涉及程序并公开发表透露。
2、“北京惠沣资本管理有限公司在三聚的环 健极致可爱业绩中扮演着十分最重要的助推起到，三聚环保完全所有的客户都跟这北京三聚环保新材料股份有限公司家公司有千丝万缕的关系......”对此：北京惠沣正式成立于 2015 年 4 月 13 日，正式成立时北京惠沣的股权结构为中 国创投资产管理有限公司认缴 500 万元，出资比例占到 50%，刘宜峰认缴 300 万元， 出资比例占到 30%，周潇怡认缴 200 万元，出资比例占到 20%。北京惠沣、刘宜峰、周潇怡与公司股东、实际掌控人、董事、监事、高级管 理人员、其他核心人员之间不不存在关联关系、其他亲属关系或其他供职等情形。
同时，公司及公司的董事、监事及高级管理人员与北京惠沣参予管理的基金也不 不存在关联关系。
本文来源：18新利-www.feelinrome.com