澳大利亚第三大铁矿石生产商FMG日前向澳大利亚最高法院递交文件，指控澳大利亚政府发售的矿产资源出租税（MRRT，MineralsResourceRentTax）违背澳大利亚宪法和澳大利亚公司法。 FMG6月22日发布公告称之为，公司早已向最高法院递交了指控称之为，矿产资源出租税对各州有种族歧视，对待各州不公平，并且容许了州政府希望研发矿业的能力，违反了澳大利亚宪法第51(ii)条、第99条和第91条以及墨尔本公司法。 矿产资源出租税一脉相承于资源暴利税（ResourceSuperProfitTax，RSPT），最先由澳大利亚前总理陆克文在2010年明确提出。
陆克文在未取得矿业公司和各州政府反对下，明确提出计划，白鱼对矿业和石油天然气行业税税率高达40%的资源暴利税，期望此举能令澳大利亚全民从矿业兴旺中获益——税收将用作基础设施建设、提升养老金开支以及公司所得税增税1%，从而为工党及其政府取得更加多反对。 但这一计划遭遇矿业公司全力杯葛，同时也令其工党民意挫败，因为澳大利亚很多人都持有人矿业公司股票。
陆克文因此丧失工党内部信任，2010年6月不得不辞职，其副手吉拉德接任总理。 吉拉德上台后，与矿业利益集团达成协议妥协，将资源暴利税修改为矿产资源出租税，税率减少为30%，税范围也将石油和天然气回避独自。
修改后的矿产资源出租税于今年3月在澳大利亚议会获得通过，计划7月1日月税，预计未来三年中，澳政府将从矿业公司征税百亿澳元矿产资源出租税。 FMG公司CEO鲍达（NevPowder）称之为，坚信公司有充足的理由在宪法基础上挑战MRRT，希望最高法院对的判决。 FMG的这一行径取得了澳大利亚矿业大省西澳州政府的反对。西澳州长巴奈特（ColinBarnnet）回应，FMG对联邦政府矿产资源出租税挑战有充足的理由，但是西澳州会重新加入挑战。
中国湖南华菱钢铁集团有限责任公司持有人FMG大约17%股份，公司董事长曹慧泉亦为FMG非继续执行董事。
本文来源：18新利-www.feelinrome.com